カテゴリ: エッセイ

倭の五王(讃、珍、済、興、武)は五人いたと普通は考えられていますが、実は四人しかいなかったようです。珍と済は同一人物だったと思われるからです。
宋書倭国伝では「讃死して弟珍立つ」「済死す。世子興、使を遣わして貢献す」「興死して弟武立つ」と記していますが、珍の死と済の即位は書かれていません。これは珍が済と改名した同一人物だからでしょう。
珍は使持節都督倭百済新羅任那秦韓慕韓六国諸軍事安東大将軍倭国王と自称しましたが、宋から認可されたのは安東将軍倭国王だけでした。珍はこれに不満で、百済の「済」に名前を変えて再度朝貢しましたが、百済の軍事権は最後まで認められませんでした。
この後、倭国は中国から離れて独自の道を歩いていくことになりました。
お読み頂き、ありがとうございますm(_ _)m

5世紀に中国の南朝・宋に朝貢した「倭の五王」ですが、その名前の由来を調べてみました。
一般的に知られているのは武(雄略天皇)が「ワカタケル」の「タケル」に由来すること。少しマニアックになると讃(応神、仁徳、履中の各説あり)が応神天皇の「ホムタワケ」の「ホム」に由来するという説もあります。
興(安康天皇)については考古学者の森浩一氏が調べ、安康天皇(アナホ)の名代「穴穂部」が「孔王部」とも書かれ、穴→孔→興の関連が考えられています。
後は私の独自調査です。済(允恭天皇)という漢字は救済を意味し、「救う」「済う」の読み方から、允恭天皇の名前の末尾「宿禰(すくね)」の漢訳でしょう。
一番分からないのは珍(仁徳、反正の各説あり)ですが、私は珍=仁徳で、仁徳天皇は大阪に縁が深く、古くから大阪湾を「茅渟(ちぬ)」の海と呼び、珍(ちぬ)とも表記されたことから名乗ったのではないかと考えています。
お読み頂き、ありがとうございますm(_ _)m

時間は不思議なものです。目には見えませんが、確かに存在するように見えます。
日本の場合、天皇と元号は時間と密接に結び付いています。天皇とは日本国民統合の象徴であると憲法に書かれていますが、時間の象徴のようにも思われます。
『日本書紀』の年代の問題が面白いのは、過去に遡るほど記憶がぼやけてゆき、時間が延長されてゆくように思われるからです。
邪馬台国と卑弥呼の問題は別の問題ですが、この記憶が途切れる境界付近にあります。だから謎を秘めていて面白いのではないでしょうか。
物理学では時間と空間は幻想であるという見方があります。宇宙は時間と空間から成るというより、エネルギーと運動量から成ると見るほうが真相に近いのかもしれません。
お読み頂き、ありがとうございますm(_ _)m

纏向古墳群の被葬者たちを、主に『古事記』を基に推定してみましょう。

纏向石塚古墳:師木県主波延(ハエ)
纏向矢塚古墳:河俣毘売(綏靖天皇の后)
纏向勝山古墳:阿久斗比売(安寧天皇の后)卑弥呼?
東田大塚古墳:賦登麻和訶比売(フトマワカヒメ、懿徳天皇の后)台与?
ホケノ山古墳:十市県主の祖大目
箸墓古墳:細比売(孝霊天皇の后)

大目は『日本書紀』本文では磯城県主となっています。
箸墓の被葬者は『日本書紀』では百襲姫(モモソヒメ)になっていますが「百襲」はホソとも読み「細」に通じます。細比売はクハシヒメとも読み、ハシ墓に通じます。
お読み頂き、ありがとうございますm(_ _)m

漢風諡号に「神」の字がある天皇は神武、崇神、応神の三人しかいません。他に応神の母である神功皇后もいますが、『日本書紀』による応神の没年(310年)と『古事記』による崇神の没年(318年。258年説もある)が近いことに気付きました。
これから類推して、『日本書紀』による神功の摂政元年(201年)が真実の神武即位年に近いのかもしれません。それなら『日本書紀』の神功・応神の時代(201~310年)は神武~崇神の時代に近いことになります。
私は以前、綏靖・安寧・懿徳の諡号からもっと古い時代を考えていましたが、こちらの考えの方が分かりやすく、淡海三船が意識していた可能性が高いように思われます。
お読み頂き、ありがとうございますm(_ _)m

↑このページのトップヘ